Niemieckie Stowarzyszenie Konsumentów złożyło skargę do sądu, podważając sposób, w jaki dyskont Aldi Süd prezentował swoje oferty w cotygodniowych broszurach. Kontrowersje dotyczyły obniżek cen i określenia „okazji cenowej” w odniesieniu do produktów takich jak banany i ananasy. W materiałach reklamowych Aldi można było zobaczyć ogłoszenia, w których cena bananów wynosiła 1,69 EUR, podczas gdy ostatnia cena sprzedaży wynosiła 1,29 EUR, co wzbudziło wątpliwości wśród konsumentów.
Stowarzyszenie argumentowało, że zgodnie z prawem Unii Europejskiej, Aldi nie miał prawa ustalać obniżki ceny na podstawie ceny bezpośrednio poprzedzającej ofertę, lecz powinien kierować się najniższą ceną obowiązującą w ciągu ostatnich 30 dni. W tym przypadku najniższa cena wynosiła 1,29 EUR, co oznaczało, że cena uznana przez Aldi za „obniżoną” nie była rzeczywistą obniżką. Dyskusja dotyczyła także klasyfikacji ceny jako „okazji cenowej”.
W odpowiedzi na wniosek Stowarzyszenia, niemiecki sąd zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Trybunał orzekł, że obniżka ceny ogłaszana przez przedsiębiorstwa powinna opierać się na najniższej cenie stosowanej przez co najmniej 30 dni przed zastosowaniem obniżki. Przedsiębiorstwa nie mogą zatem wprowadzać konsumentów w błąd, sztucznie podwyższając ceny przed ogłoszeniem obniżek.
Wyrok Trybunału w sprawie C-330/23
